博士申请
1. 学生背景：武汉大学；面试时间：2011年2月3日
【申请专业：分子生物学（Molecular Biology）】本来说是10:00am打来的，结果9:48就提前打来了。（看来应该是和ls聊得很high，可能聊了45min吧）
以前听学长说yibin的口语不错，但发现没有想象中的那么好，不过也可能是手机信号的原因。中间还掉了一次线。
第一个问题就没听清楚 ，请他pardon了一遍，原来是问我有没有其他interview和offer，照实说了。然后后面就放松了些。
接着问了why choose Princeton。说了NJ的生物产业的发达；列举了他们系的几头大牛以及新秀以及他们主要研究的方向（都是临时看的，多亏了everlastingbio学长的面经和帖子，才让我不至于无话可说。。。）；最后说P大作为综合性大学的优势，顺便说了下UTSW,BCM的坏话，但貌似他没什么反应，估计这种flattering他以前已经听得很多了。
然后就开始问research experience，感觉和他没什么interaction，基本就是我一个人在讲，他只是静静地听着，最后简直成了monologue。也没问任何关于research的问题，估计觉得我的research too simple too naive，或者对我的方向不很熟悉。
重点问了下career goal和study plan，感觉一直都在追问，刨根问底。苦苦挣扎许久，最后还是被问倒了。。。问PhD打算培养自己哪些方面的素质和能力。我就说了事先准备好的3点：判断力，决断力，执行力。问了career goal。我说是成为independent researcher，又了问PhD阶段打算怎么准备成长为一名independent researcher，一时没反应过来，感觉回答得答非所问。说了自己感兴趣的方向是epigenome，由于需要很多genomics的知识，打算PhD阶段加强数学基础，多多涉猎跨学科的知识，然后争取postdoc能去most leading institute such as broad/whitehead，研究human disease相关的。
然后顺口提到Eric Lander，他很自豪地说这是我们学校毕业的，还问我知不知道。
最后提问环节，问了yibin是不是在BCM跟Brian Cullen做过，被鄙视，说他是从sloan kettering出来的，和Cullen只是合作。然后问Priceton和BCM,UTSW，sloan kettering有什么不同，哪种环境更适合PhD training。他说Princeton学术更自由，更interdisciplinary，此外很尊重scholar，本以为接下来他会说BCM，UTSW的坏话，结果没说。又问了他们科研之余一般都喜欢什么sport。说是camping。也问了什么时候出消息，说是月底给消息（感觉被他已经这种问题问的很烦了）。
总共面了30多分钟就草草结束了。感觉不是那么好，时间太紧，没来得及联系学长，连faculty的文章都没怎么看就硬着头皮面了。而且感觉自己的实力也就只这样了，anyway，已经尽了自己的最大努力，体验了一把，也不感到遗憾了。
具体背景：