首先,请允许小木与您有一个约定:申请季结束后,请务必通过报offer功能,向小木反馈您的结果(越完美越如实越好),以充实案例库,让小木的定位更加准确。好教客官知道,报offer时,您可以自由选择是否对外公开。
个人背景
本科学校 | XXXX大学 | 本科专业 | 热能与动力工程 | 本科GPA | 3.3, Rank Top5% |
研究生学校 | XXXX大学 | 研究生专业 | 动力机械工程 | 研究生GPA | 3.9, Rank Top10% |
92 (21) | 313+3.0 | 是否算转专业 | 是 | ||
推荐信情况 | 牛推1(ASME Fellow,老板),另外UW Seattle毕业的老师,可算强推 |
科研实习经历:
- 论文与科研:两篇SCI(IF在5-6左右,一篇一作在投,一篇二作);一篇TOP国际会议presentation,一篇国际会议二作(都在美国);本科一篇国内会议二作;一个专利
- 工作与实习经历:<3个月短暂实习/全职
- 交流经历:无
- 所获奖项:无
申请目标
- 国家:美国
- 阶段:主硕副博
- 目标学期:2017年秋季
- 目标专业:计算机科学
补充说明:
本科是热动方向成绩比较惨烈,硕士稍微好了点,做的方向是ME里的Microfluidics方向,有点偏生物交叉,所以比较好发文章;比较偏向加州地区,倾向就业
优劣势分析
- 综合评分:70
- 优势:科研背景,高于同专业80%过往的申请者及今年的定位者;推荐信,高于同专业72%过往的申请者及今年的定位者
- 短板:GPA,低于同专业75%过往的申请者及今年的定位者;TOEFL,低于同专业78%过往的申请者及今年的定位者
- TOEFL总分情况:非常好的分数,无需再刷;该分数去年申到的最高排名学校为哥伦比亚大学
- TOEFL口语情况:如有时间,可以考虑刷更高;该分数去年申到的最高排名学校为卡耐基梅隆大学
- GRE总分情况:非常好的分数,无需再刷;该分数去年申到的最高排名学校为哥伦比亚大学
- GRE写作情况:非常好的分数,无需再刷;该分数去年申到的最高排名学校为卡耐基梅隆大学
定位评估
近年录取结果参考-Table A
硕士
学校排名 | 学校名称 | 已知录取数 | 已知拒绝数 | GPA最低分 | TOEFL最低分 | GRE最低分 |
4 | 5 | 3 | 3.1 | 90 | 320 | |
6 | 6 | 1 | 3 | 80 | 321 | |
8 | 7 | 2 | 3.2 | 90 | 310 | |
9 | 8 | 2 | 3 | 90 | 311 | |
10 | 9 | 2 | 3 | 90 | 310 | |
15 | 10 | 2 | 3 | 81 | 310 | |
19 | 11 | 2 | 3 | 82 | 310 | |
19 | 12 | 2 | 3 | 83 | 310 | |
19 | 13 | 3 | 3.3 | 84 | 319 | |
25 | 29 | 2 | 3 | 85 | 310 | |
26 | 15 | 2 | 3 | 86 | 310 | |
30 | 16 | 2 | 3 | 87 | 310 |
博士
学校排名 | 学校名称 | 已知录取数 | 已知拒绝数 | GPA最低分 | TOEFL最低分 | GRE最低分 |
4 | 哥伦比亚大学 | 5 | 3 | 3.1 | 90 | 320 |
6 | 6 | 1 | 3 | 80 | 321 | |
8 | 7 | 2 | 3.2 | 90 | 310 | |
9 | 8 | 2 | 3 | 90 | 311 | |
10 | 9 | 2 | 3 | 90 | 310 | |
15 | 10 | 2 | 3 | 81 | 310 |
计算结果推荐-Table B
硕士
学校排名 | 学校名称 | 已知录取数 | 已知拒绝数 | TOEFL最低分 | GRE最低分 | 推荐档次 |
4 | 5 | 3 | 90 | 320 | 冲刺 | |
6 | 6 | 1 | 80 | 321 | 主申 | |
8 | 7 | 2 | 90 | 310 | 冲刺 | |
10 | 9 | 2 | 90 | 310 | 主申 | |
15 | 10 | 2 | 81 | 310 | 主申 | |
19 | 11 | 2 | 82 | 310 | 主申 | |
19 | 12 | 2 | 83 | 310 | 主申 | |
25 | 29 | 2 | 85 | 310 | 主申 | |
26 | 15 | 2 | 86 | 310 | 保底 | |
51 | 22 | 1 | 79 | 301 | 保底 |
博士
学校排名 | 学校名称 | 已知录取数 | 已知拒绝数 | TOEFL最低分 | GRE最低分 | 推荐档次 |
6 | 6 | 1 | 80 | 321 | 冲刺 | |
8 | 7 | 2 | 90 | 310 | 主申 | |
9 | 8 | 2 | 90 | 311 | 主申 | |
10 | 9 | 2 | 90 | 310 | 主申 | |
15 | 10 | 2 | 81 | 310 | 保底 |
评分-排名录取关系
注:安全线的TOP 25%分数,危险线为Bottom 25%分数;均系基于近三年的录取数据
结论:据上表,建议定位A-B之间
注意事项
1)请务必找准适合自己申请的具体项目(主要对CS、ECE及其它理工项目而言),举例:CMU有相当多的计算机相关的专业,各项目间的申请难度不尽相同;UPenn、NEU、USC均有适合转专业申请的CS项目;M.Eng普遍较MS容易申请等。诸如此类
2)Table A是基于近三年同学校或同档次学校、同专业、综合评分相近的申请者的录取结果,结合专业排名给出的推荐;Table B是基于内部综合评分曲线计算的录取概率给出的推荐
3)Table A和Table B可以联合使用
4)计算机、理工、人文等绝大部分专业均为专业排名;商科、传媒等大部分专业均为综合排名。具体可见这里
5)临近截止日期使用,请注意剔除已经来不及了的学校
友好学校参考
友好学校排名标准:均系按已知往年录取您的学校或您同档次学校的学生人数排行,录取越多,排名越靠前。
贵校友好学校
友好排名 | 同专业 | 友好排名 | 全部专业 |
1 | 1 | ||
2 | 2 | ||
3 | 3 | ||
4 | 4 | ||
5 | 4 |
注:欲知“贵校”为何校,请自行联系本人
同档次友好学校
友好排名 | 同专业 | 友好排名 | 全部专业 |
1 | 1 | ||
2 | 2 | ||
3 | 3 | ||
4 | 4 | ||
5 | 4 |
转专业友好学校
排名标准:系根据往年录取转专业学生的人数进行排名的,排名越靠前录取转专业的人数越多。
学校列表:
友好排名 | 学校名称 | 友好排名 | 学校名称 |
1 | 9 | ||
2 | 佩伯代因大学 | 10 | |
3 | 11 | ||
4 | 维拉诺瓦大学 | 12 | |
5 | 俄亥俄州立大学 | 13 | |
6 | 华盛顿大学 | 14 | |
7 | 乔治华盛顿大学 | 15 | |
8 | 16 |