博士面试

1.学生背景：Top30 211；面试时间：2015年1月28日；面试结果：AD

对EE系的申请者，KAUST会安排两个prof.来面试。面我的是两个AP。面试内容随prof.的喜好不同而不同，但大体在calculus, probablity & stat, linear algebra之内。对system track的应该会加上一门signal & systems或digital signal processing。可见考察的都是低年级知识，侧重基础。
面试内容是：
Prof 1: cal, prob & stat, linear algebra, signal system。一问一答的方式，因为他中间有事，一共问了45分钟+40分钟。问的问题比较基本，侧重对概念的考察，比如要解释eigen-value eigen-vector的意义，解释convolution之类的。由于他是我写的2nd interested prof.，又问了我本领域的一些基础知识。还好对答如流。。。他对我印象很好，结束后说你考虑MS-PHD吗，我婉拒了。。就是他向学院enthusiastically推荐我offer的。
Prof 2: 同上，没有signal system。老太太不喜欢说话，喜欢直接发卷子做题。。。15分钟一科，15分钟一到，就对答案，三科一共45分钟。。。。题目都很简单，面试前稍微看看书就都会了。我把题目放在附件里，大家可以感受一下。。
面完这两个，就是大boss，也是我1st interested prof。跟大boss更像discussion，不像面试。我们各自介绍了自己的research，一些兴趣，未来的计划之类的。感觉大牛就是和蔼可亲。真的有了心动的感觉，都想直接在这里读5年了。。。
最后，是一个面对面的面试。据大boss说，终面是走过场。中国的申请者通过skype（第一批已经发了，邮件会要求选一个时间并48hours内回复），而美国的会集中到一个地方面并报销来回旅费。
说一些感悟。KAUST还是很容易拿的，他家控GPA，以及基本的数学知识，适合申美帝top 50 PhD（综排专排就不分了，而且不能光看排名，脑补大致难度即可）申请人的保底MS/PhD，毕竟是有奖MS/PhD。只是KAUST厉害的faculty都是挖来的，不在一线科研教书，一线的AP和post-doc都普遍略弱，但仪器设备很好，想做什么都能有。另外，在PS里应该着重强调自己的小方向和自己感兴趣的窄领域。Prof 1就对我PS很满意，说很少有学生态度明确、具体地表示自己喜欢的方向，并推断出我是认真做科研的料（。。本渣捂脸）。这说明大部分人的PS都是泛泛地说比如自己喜欢data analysis,或computer vision, signal processing这样很大方向的科研，写得不细审材料的人就对你印象不深也就很可能对你科研兴趣和坚定力产生错误判断。毕竟“有兴趣”是在做了一定科研后才会有的，而这个“兴趣”应该具体体现在你希望深入的小方向，而且这样与你之前research experience的陈述也相得益彰。