博士申请

1. 申请专业：心理学；学生背景：北京大学；面试时间：2012年1月中旬

Vanderbilt PS里面第一个感兴趣的教授。首先问了问我的研究，一边看我的writing sample一边问问题，问的是前面里面引用的一些文献的一些还挺核心的问题，我没有准备，刚开始想简单回答，被她刨根问底。

因为她的研究跟我研究不一样，所以研究的细节还问了问，我对自己的实验很了解，在实验室报告时被师兄challenge过，所以回答的她挺满意的。然后还问了一下是不是我自己编的程序，处理的数据。接着她就介绍了一下她实验室的情况，以及做猴子实验很辛苦，我有没有动物实验的经历，根据我的研究兴趣说了一下如果我去她lab可以做什么。

最后就说我背景挺好的，推荐信也挺好的，以及问了一个推荐信里面老师提到的我去summer school的事，我PS里面明明写了，感觉看推荐信比看PS看的认真，可能因为这两封推荐信都是老师们自己写的（第三封还没到==）。然后还问了我喜不喜欢与人合作，以及有问题怎么解决等问题，主要是以后做研究需要和实验室其他人合作。

最后让我问问题，我直接问了他们什么时候做决定，然后她说她会向committee推荐我，以及她问我PS里面提到的其他两个教授有没有跟我聊过。于是慢慢等她committee讨论，然后决定了再群面。基本全是学术，聊了一个小时。【与下则（2）属同一人】

2. 学生背景：北京大学；面试时间：2012年1月21日

vanderbilt的不认识的一个AP，主动发邮件问我要不要跟他聊一聊。他刚到vanderbilt，所以我猜他很想找人。他让我两个研究都讲了，然后还问了会不会matlab，会不会C，用matlab做了啥，也问了我对研究结果的看法，让我解释结论怎么推出来的。然后问我感兴趣的topic。然后聊各种做猴子研究的情况。聊了聊我去summer school的情况，他认识那个地方的某个professor，我去那里的时候正好也跟那个教授聊过。最后还问我以后愿不愿意当faculty，愿不愿意回中国。之前USC的教授也问了这个问题。他一直在记笔记。聊了半个多小时。

总的来说，自己的研究要好好准备，研究的假设怎么提出来的，这个领域的big picture（基本靠平时读文章的积淀），实验的设计，结果（这个很容易看出你多大程度involved in研究），然后就是你怎么看研究的结果。感觉还是能看出这个孩子到底会什么，对领域了不了解。都是之前的积淀。

至于口语，面试前先跟同领域的同学模面一下，能把自己的研究讲清楚就行了。模面和真正面试的区别是，真正面试老师会不停打断你，问问题，看看面官的背景，大概能想到他们可能问什么类型的问题，可以准备一下。被问到不会的，就老实说不会吧，他们也都挺nice的。老师们也挺照顾non-native speaker的，我觉得他们说的挺慢的，有可能是因为我说的比较慢，基本每一句我都听懂了的，有一次听不懂，人家也很nice地换了个说法跟我说。面试的时候多笑一笑，人家一直讲的时候，听懂了就点点头，简短回一句。【与下则（1）属同一人】